O caso mais recente foi emblemático. Um chefe de Estado, cujo país trava uma guerra desigual contra um Golias moderno, foi chamado a Washington não para receber apoio, mas para ser publicamente humilhado e amesquinhado. O cenário foi meticulosamente preparado: uma sala imponente, câmeras posicionadas para capturar cada expressão, e dois anfitriões treinados na arte da humilhação política. Perguntas retóricas, insinuações humilhantes, silêncios calculados e sorrisos condescendentes compuseram o espetáculo. O objetivo não era discutir soluções, mas fazer com que a audiência – tanto a doméstica quanto a internacional – percebesse que os ventos mudaram e que o protegido de ontem podia muito bem ser descartado amanhã.

 

Essa nova diplomacia do reality show reflete uma tendência preocupante. A política externa americana já não se guia apenas por interesses estratégicos, mas por métricas de popularidade e pela necessidade constante de um novo vilão ou herói para alimentar o ciclo noticioso. O que hoje é tratado como uma “causa sagrada” pode, em poucos meses, tornar-se um fardo político que precisa ser lançado aos lobos da opinião pública.

 

No fundo, esta abordagem não é apenas cruel, mas também perigosa. Ao submeter líderes aliados a humilhações públicas, os EUA transmitem uma mensagem clara: a lealdade tem prazo de validade, depende dos seus interesses económicos e do humor do dia. Para os adversários, é uma demonstração de fragilidade – um império que precisa de espetáculos para mascarar a falta de direção estratégica. Para os aliados, é um lembrete de que, no grande palco da diplomacia americana, ninguém está a salvo de ser o próximo protagonista de uma sessão pública de desmoralização.

 

Talvez seja um sinal dos tempos. Talvez seja apenas uma fase. Mas uma coisa é certa: quando a política externa se torna um reality show, as únicas vencedoras são as audiências. E as vítimas? Bem, essas podem acabar esquecidas no rodapé das notícias, entre um intervalo comercial e outro.