A juventude e a velhice sempre se olharam com desconfiança, como se fossem inimigas naturais. O jovem, com a sua sede de mudança, vê no idoso um guardião de tradições ultrapassadas, um freio para a modernidade. O velho, por sua vez, observa a impaciência da juventude com uma mistura de nostalgia e reprovação, temendo que o ímpeto desmedido leve a caminhos já testados e fracassados.

Mas será essa oposição inevitável?

A irreverência dos jovens é necessária para desafiar estruturas estagnadas, para trazer novas ideias e questionar certezas. Sem ela, o mundo permaneceria imoto, afogado em velhos dogmas. Mas a experiência dos mais velhos é igualmente vital, pois ensina que nem toda mudança é progresso e que há lições no passado que não podem ser ignoradas.

O erro está em acreditar que só um desses lados tem razão. Quando a experiência se fecha para o novo, transforma-se em rigidez. Quando a juventude despreza a história, corre o risco de repetir os mesmos erros. O ideal seria que ambos se escutassem mais. O velho precisa reconhecer que o mundo não parou no seu tempo, e o jovem deve entender que há sabedoria acumulada que não se aprende apenas com a pressa da novidade.

Talvez o verdadeiro progresso não esteja na disputa entre a irreverência e a experiência, mas na rara harmonia entre as duas.